Evaluación de tres concentraciones de un producto natural a base de: jacaranda (Jacaranda mimosifolia), pericon (Tagetes lucida), aceituno (Simauroba glauca), guayaba (Psidium guayava) como coccidicida en pollos de engorde de 3 semanas de edad desafiados con Eimeria tenella, en comparación con un tratamiento químico

Por: Colaborador(es): Tipo de material: Texto2005Descripción: 64 páginasTema(s): Clasificación CDD:
  • 2322
Recursos en línea: Nota de disertación: Licenciatura en Medicina Veterinaria Resumen: En la presente investigación se realizó una comparación entre un tratamiento natural en concentraciones al 0.4%, 0.2% y 0.1%, versus un tratamiento químico. Se seleccionó una muestra total de 50 pollos de 3 semanas los cuales se dividieron al azar en cinco grupos de 10 pollos, el grupo 1, 2 y 3 fueron tratados con el producto natural a concentraciones de 0.1%, 0.2% y 0.4%, respectivamente en el agua de bebida adlibitum durante 7 días, mientras que el grupo 4 fue tratado con el tratamiento químico (sulfas) en el agua de bebida adlibitum durante 5 días y el grupo 5 fue el grupo control (sin tratamiento). La variable a analizar fue número de ooquistes por campo. La variable número de ooquistes por campo, se obtuvo una diferencia significativa en el tratamiento natural en concentración al 0.4% versus los tratamientos naturales en concentraciones al 0.2% y 0.1%, mientras que no se obtuvo una diferencia significativa en los tratamiento con un producto natural a una concentración al 0.4% versus el tratamiento químico (sulfas). Mientras que el costo del tratamiento natural a una concentración del 0.4% fue de: 0.89 de Quetzal por litro de agua tratada y el costo de tratamiento químico (sulfas) fue de: 0.11 de Quetzal por litro de agua tratada.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
No hay ítems correspondientes a este registro

Licenciatura en Medicina Veterinaria

En la presente investigación se realizó una comparación entre un tratamiento natural en concentraciones al 0.4%, 0.2% y 0.1%, versus un tratamiento químico. Se seleccionó una muestra total de 50 pollos de 3 semanas los cuales se dividieron al azar en cinco grupos de 10 pollos, el grupo 1, 2 y 3 fueron tratados con el producto natural a concentraciones de 0.1%, 0.2% y 0.4%, respectivamente en el agua de bebida adlibitum durante 7 días, mientras que el grupo 4 fue tratado con el tratamiento químico (sulfas) en el agua de bebida adlibitum durante 5 días y el grupo 5 fue el grupo control (sin tratamiento). La variable a analizar fue número de ooquistes por campo. La variable número de ooquistes por campo, se obtuvo una diferencia significativa en el tratamiento natural en concentración al 0.4% versus los tratamientos naturales en concentraciones al 0.2% y 0.1%, mientras que no se obtuvo una diferencia significativa en los tratamiento con un producto natural a una concentración al 0.4% versus el tratamiento químico (sulfas). Mientras que el costo del tratamiento natural a una concentración del 0.4% fue de: 0.89 de Quetzal por litro de agua tratada y el costo de tratamiento químico (sulfas) fue de: 0.11 de Quetzal por litro de agua tratada.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.