Comparación de dos métodos de diagnóstico (Método difásico de Rivas y método de Stoll) para la determinación de ancilostomiásis en pacientes caninos de un hospital de la ciudad de Guatemala

Torres Zirión, José Francisco

Comparación de dos métodos de diagnóstico (Método difásico de Rivas y método de Stoll) para la determinación de ancilostomiásis en pacientes caninos de un hospital de la ciudad de Guatemala - Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia 2015 - 35

El estudio se llevó a cabo con pacientes de un hospital veterinario de la ciudad de Guatemala, en donde las condiciones climáticas y la humedad son ideales para el desarrollo del agente causal, con el propósito de evaluar la eficacia de dos métodos, estableciendo la presencia del agente etiológico en pacientes con signos sugerentes a parasitosis intestinal y, determinando el porcentaje de la enfermedad, para posteriormente, medir la concordancia entre el método de Stoll y el método de Rivas. De las muestras procesadas se obtuvieron 14% de pacientes positivos par el método Stoll y 16% para Rivas.


Ancilostoma caninum-Dx
Ancilostomiásis-Diagnóstico
Diagnóstico-Ancilostomiásis
Dx-Ancilostoma caninum
Met difásico de Rivas
Método de Stoll

/ 1617

Con tecnología Koha